ເນື້ອຫາ
- ພື້ນຖານຄ່າລ້ຽງລູກ
- ຕົວຢ່າງລັດຄາລິຟໍເນຍ - ປະໄວ້ໃຫ້ຜູ້ຕັດສິນ
- ຕົວຢ່າງນິວຢອກ - ສູດທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍກົດາຍ
ການຈ່າຍເງິນຄ່າລ້ຽງດູແມ່ນຍາກຫຼາຍທີ່ຈະໃຫ້ທົ່ວໄປ. ມີລາຍງານວ່າປະທານາທິບໍດີ ທຣຳ ໄດ້ຈ່າຍເງິນຄ່າລ້ຽງດູ 350,000 ໂດລາຕໍ່ປີໃຫ້ແກ່ອະດີດພັນລະຍາຂອງລາວທ່ານນາງອີວານາ, ຕົວຢ່າງທີ່ຮຸນແຮງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຫຼາຍລັດຈະໃຫ້ລາງວັນຄ່າລ້ຽງດູໃນສະຖານະການທີ່ຫາຍາກເທົ່ານັ້ນ. ໃນເວລາທີ່ມັນຖືກມອບໃຫ້, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວເງິນຄ່າລ້ຽງດູຈະເຮັດໃຫ້ແມ້ແຕ່ລາຍຮັບຂອງຄູ່ຜົວເມຍທີ່ຢ່າຮ້າງ.
ພື້ນຖານຄ່າລ້ຽງລູກ
ບາງຄັ້ງຄ່າລ້ຽງລູກແມ່ນເອີ້ນວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອຄູ່ສົມລົດຫຼືການດູແລຜົວ / ເມຍ. ຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວແມ່ນມາຈາກແນວຄິດທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດທີ່ວ່າຜູ້ຊາຍມີພັນທະທີ່ຈະດູແລເມຍຂອງລາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຂົາເຈົ້າແຍກກັນໄປແລ້ວ. ຜົນກໍຄື, ລັດສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະຫວັດສາດຈະພະຍາຍາມຮັບປະກັນວ່າແມ່ຍິງທີ່ຖືກຢ່າຮ້າງຈະມີຄ່າລ້ຽງດູພຽງພໍເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມສຸກກັບມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຄືກັນກັບນາງໃນເວລາທີ່ນາງແຕ່ງງານ.
ທຸກມື້ນີ້, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ແຍກກັນໂດຍບໍ່ມີພັນທະຕໍ່ກັນແລະການຢ່າຮ້າງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຄິດວ່າເປັນວິທີການເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທັງສອງຜົວເມຍໄດ້ຮັກສາສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເອົາເຂົ້າໄປໃນການແຕ່ງງານ.
ລາງວັນຄ່າລ້ຽງດູຄລາສສິກໃນຍຸກສະໄ would ນີ້ແມ່ນສັ່ງໃຫ້doctorໍ ໜຸ່ມ ຈ່າຍເງິນເປັນເວລາຫຼາຍປີໃຫ້ກັບເມຍຂອງລາວທີ່ເປັນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລາວຜ່ານໂຮງຮຽນການແພດ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການຮັກສາມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຂອງນາງ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການຊໍາລະຄືນຂອງນາງສໍາລັບສິ່ງທີ່ນາງເອົາເຂົ້າໄປໃນການແຕ່ງງານເມື່ອການແບ່ງປັນຊັບສິນທີ່ຈໍາກັດຂອງເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ພຽງພໍ.
ຕົວຢ່າງລັດຄາລິຟໍເນຍ - ປະໄວ້ໃຫ້ຜູ້ຕັດສິນ
ຢູ່ລັດຄາລິຟໍເນຍ, ຜູ້ພິພາກສາຄົນ ໜຶ່ງ ມີຊ່ອງທາງຫຼາຍໃນການໃຫ້ລາງວັນຄ່າລ້ຽງດູ. ຜູ້ພິພາກສາບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ສູດ ຄຳ ນວນໄດ້. ແທນທີ່ຈະ, ກົດrequiresາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານພິຈາລະນາສະຖານະການທັງ,ົດ, ແຕ່ກົດdoesາຍບໍ່ໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຊີ້ນໍາອັນໃດກ່ຽວກັບຄວາມtheyາຍຂອງມັນ. ປັດໃຈທໍາອິດແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການສ້າງລາຍໄດ້ຂອງຄູ່ສົມລົດແຕ່ລະຄົນແລະມັນພຽງພໍທີ່ຈະຮັກສາມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຂອງຄູ່ສົມລົດໄດ້ຫຼືບໍ່.
ອັນນີ້ລວມເຖິງການເບິ່ງບັນຫາຕ່າງ like ເຊັ່ນ: ທັກສະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງແຕ່ລະparty່າຍແລະທ່າແຮງໃນການຫາລາຍໄດ້ຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກຂັດຂວາງຈາກການຫວ່າງງານທີ່ເກີດຂຶ້ນເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການແຕ່ງງານ (ຕົວຢ່າງ: ການຢູ່ເຮືອນໃນຂະນະທີ່ຄູ່ສົມລົດຄົນອື່ນໄປຮຽນຈົບໂຮງຮຽນ). ຊັບສິນຂອງຄູ່ສົມລົດແຕ່ລະຄົນແລະຄວາມສາມາດໃນການຊໍາລະຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນສໍາຄັນ. ຖ້າບໍ່ມີຄູ່ສົມລົດສາມາດໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໄດ້, ມັນບໍ່ມີຄວາມsenseາຍຫຍັງທີ່ຈະສັ່ງມັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຖ້າຄູ່ສົມລົດໄດ້ຮັບຊັບສິນເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນການຢ່າຮ້າງ, ເງິນຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ.
ຜູ້ພິພາກສາຕ້ອງເບິ່ງຄວາມຍາວຂອງການແຕ່ງງານ. ຄູ່ສົມລົດບໍ່ຄວນຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າລ້ຽງດູຕະຫຼອດຊີວິດຫຼັງຈາກແຕ່ງງານພຽງໄລຍະສັ້ນ brief. ອາຍຸແລະສຸຂະພາບຂອງparties່າຍຕ່າງ is ກໍ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນຄືກັນ. ບໍ່ມີຜູ້ພິພາກສາຄົນໃດຢາກໃຫ້ຜົວຫຼືເມຍທີ່ເຈັບປ່ວຍຢູ່ໃນເຮືອນທີ່ທຸກຍາກ, ແຕ່ຖ້າຄູ່ສົມລົດຍັງ ໜຸ່ມ ພໍທີ່ຈະຫາວຽກໃeasily່ໄດ້ງ່າຍ, ເງິນຄ່າລ້ຽງລູກອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນ.
ຕົວຢ່າງນິວຢອກ - ສູດທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍກົດາຍ
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນິວຢອກ, ໄດ້ພະຍາຍາມ ກຳ ຈັດເກມການຄາດເດົາຜ່ານການປະຕິຮູບທີ່ໄດ້ຜ່ານໃນປີ 2015 ເພື່ອ ກຳ ນົດຄ່າລ້ຽງດູໂດຍຜ່ານສູດທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານກວ່າ. ຜົວແລະເມຍມີແບບຟອມທີ່ລັດສະ ໜອງ ໃຫ້ບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າໃສ່ລາຍຮັບປະຈໍາປີຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນຄູ່ສົມລົດທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງກວ່າອາດຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າ ບຳ ລຸງຮັກສາຄູ່ສົມລົດຄົນອື່ນ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວສານປະຊາຊົນຈະເບິ່ງພຽງແຕ່ລາຍຮັບ 178,000 ໂດລາສະຫະລັດເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ສະນັ້ນຄ່າລ້ຽງດູນິວຢອກທີ່ຖືກສັ່ງໂດຍສານຈະບໍ່ໃຫຍ່ຫຼາຍ. ສານປະຊາຊົນຍັງມີເສັ້ນທາງຫຼາຍຢູ່ໃນໄລຍະເວລາຄ່າລ້ຽງດູຈະແກ່ຍາວໄປໄດ້ແນວໃດ, ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າຕັດສິນໃຈຫຼັງຈາກທົບທວນຄືນປັດໃຈທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຄົນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນລັດຄາລິຟໍເນຍ.